Le choix entre l’imposition sur le revenu (IR) et l’impôt sur les sociétés (IS) pour une EURL détenue par une personne physique n’est pas purement comptable : il influence la trésorerie, la rémunération du dirigeant, la protection sociale et la stratégie patrimoniale. Au-delà des taux, il faut analyser vos besoins personnels de liquidité, vos projets de réinvestissement et votre situation familiale. Ce guide pratique vous aide à comprendre les impacts et à orienter votre décision.
Cadre légal et formalités pour opter à l’IS
Par défaut, une EURL détenue par une personne physique est soumise à l’IL’option pour l’IS est possible en adressant une demande écrite au service des impôts des entreprises (SIE) dans les délais légaux. L’option est généralement irrévocable après un certain délai sauf cas particuliers et s’applique aux exercices ouverts après la décision. Des conditions existent pour bénéficier du taux réduit d’IS (taux réduit de 15 % sur une tranche de bénéfice sous conditions de chiffre d’affaires et de capital entièrement libéré), mais la règle générale est que l’IS entraîne une imposition de la société, puis éventuellement une taxation supplémentaire au niveau du dirigeant lors de la distribution des dividendes.
Impacts fiscaux et mécanismes essentiels
À l’IR, le bénéfice de l’entreprise est intégré dans le revenu global du gérant et imposé selon le barème progressif. Cela peut être avantageux si vos revenus restent faibles ou si vous avez besoin de percevoir la majeure partie du résultat chaque année. À l’IS, la société paie l’impôt sur son bénéfice ; le dirigeant peut se verser une rémunération (déductible du résultat imposable) et/ou distribuer des dividendes (soumis à imposition au moment de la distribution). L’IS favorise l’accumulation de trésorerie dans la société et peut être fiscalement efficient si l’objectif est de capitaliser ou d’investir plutôt que de consommer immédiatement.
Rémunération du gérant et charges sociales
La nature du gérant (majoritaire ou minoritaire/assimilé salarié) détermine le régime social et le coût des charges. Un gérant majoritaire affilié au régime des indépendants supporte des cotisations sociales différentes de celles d’un gérant assimilé salarié. Sous l’IR, la rémunération personnelle est traitée comme revenu professionnel et entre directement dans l’assiette des cotisations. Sous l’IS, la rémunération reste déductible du résultat imposable, ce qui réduit l’IS, mais elle est soumise aux charges sociales habituelles selon le statut. Il est donc crucial de comparer le coût net d’un euro versé en salaire sous chaque régime, en intégrant cotisations, protection sociale et net disponible.
Dividendes : traitement et stratégie
Lorsque la société est à l’IS, les dividendes sont distribués après imposition du bénéfice. Ils subissent ensuite l’imposition fiscale du bénéficiaire (prélèvement forfaitaire unique ou intégration au barème selon option) et sont assujettis aux prélèvements sociaux. Cette double imposition peut réduire l’intérêt de distribuer la totalité des bénéfices ; en revanche, laisser des bénéfices en réserve dans la société permet d’envisager des investissements, d’amortir, ou de lisser des distributions futures. Penser la fréquence et le montant des distributions est donc une composante clé de l’optimisation.
Trésorerie, acomptes et gestion des flux
Opter pour l’IS implique d’anticiper des acomptes d’impôt et de gérer des flux différents. L’IS se paie sous forme d’acomptes et d’un solde annuel ; il faut donc maintenir une trésorerie suffisante pour les échéances fiscales. À l’IR, l’imposition est souvent plus étalée ou mixée avec le reste du foyer fiscal, mais peut générer un impôt élevé si le bénéfice augmente fortement. Une simulation trimestrielle ou annuelle des flux (rémunération, charges sociales, dividendes potentiels, acomptes d’IS) évite les tensions de trésorerie et permet d’ajuster la politique de rémunération.
Quand préférer l’IR ? Quand préférer l’IS ?
En règle générale :
- Privilégier l’IR si vos bénéfices sont modestes, si vous avez besoin d’un revenu personnel stable et élevé, ou si votre foyer fiscal bénéficie de tranches basses du barème. L’IR peut simplifier la gestion et éviter la double imposition liée aux dividendes.
- Privilégier l’IS si vos bénéfices sont élevés et que vous souhaitez capitaliser dans la société, financer la croissance ou lisser les revenus sur plusieurs exercices. L’IS peut devenir avantageux, notamment si vous maîtrisez la politique de rémunération et limitez les distributions immédiates.
Exemples et simulations
Des simulations simples permettent d’éclairer le choix : comparer le net disponible après charges sociales et impôts pour différents niveaux de bénéfice et de rémunération, tester l’impact d’une distribution partielle de dividendes et vérifier la capacité à faire face aux acomptes d’ICes simulations doivent intégrer votre situation familiale (quotient familial), vos besoins de trésorerie, et vos projets d’investissement.
Le choix IR/IS dépend moins d’une règle universelle que d’un arbitrage entre trésorerie immédiate, coût social de la rémunération, besoin de protection sociale et stratégie patrimoniale. Avant de décider, réalisez des simulations chiffrées sur plusieurs exercices, anticipez les acomptes et les distributions, et consultez un expert-comptable pour valider les hypothèses et rédiger l’option éventuelle. En synthèse : préférez l’IR pour des bénéfices faibles et une consommation immédiate, privilégiez l’IS pour la capitalisation et l’optimisation sur des bénéfices plus importants.